Geotag Photos Pro Alternative: Was du nach der Einstellung nutzen kannst
Geotag Photos Pro ist seit 2026 nicht mehr verfügbar. Dieser Guide zeigt die besten Alternativen — für GPS-Track-Nutzer und Fotos, die nie GPS-protokolliert wurden.
Geotag Photos Pro war für viele Fotografen die einfachste Methode, einer ganzen Reise GPS-Koordinaten hinzuzufügen, ohne spezielle Hardware kaufen zu müssen. Die mobile App — für iOS und Android verfügbar — lief beim Fotografieren still im Hintergrund deines Smartphones, zeichnete fortlaufend deinen GPS-Standort auf und baute dabei einen Zeitstempel-Track auf. Wenn du fertig warst, hast du diese GPX-Datei in den begleitenden Desktop-Workflow geladen, der den Aufnahmezeitpunkt jedes Fotos mit dem nächsten GPS-Punkt abgeglichen und die Koordinaten in die EXIF-Daten geschrieben hat. Zwei Teile, ein sauberes Ergebnis. Für alle, die daran gedacht hatten, die App vor dem Losgehen zu starten, hat das zuverlässig funktioniert.
Seit ungefähr März 2026 ist Geotag Photos Pro nicht mehr im App Store verfügbar. Die Website ist noch erreichbar, aber die App ist eingestellt und neue Installationen sind nicht möglich. Wenn du diese Seite liest, weil du sie auf einem neuen Telefon nicht wiederherstellen kannst oder weil sie einfach nicht mehr funktioniert und du kein Update findest, bist du nicht allein — und diese Seite zeigt, was sie 2026 tatsächlich ersetzt: sowohl für den Workflow, für den sie gebaut wurde, als auch für die Fälle, die sie nie abgedeckt hat.
Kurz gesagt: Geotag Photos Pro war ein GPX-Track-Recorder plus EXIF-Writer. Die App ist jetzt eingestellt. Wenn du ein Ersatz-Logging-Setup hast und ein Desktop-Tool zum Einschreiben der Koordinaten brauchst, sind GeoSetter (Windows, kostenlos) oder HoudahGeo (Mac, rund 39 $) die direktesten Nachfolger. Wenn dein Problem Fotos sind, die nie aufgezeichnet wurden — ältere Archive, eine Reise, bei der das Telefon in der Tasche blieb, oder eine Sammlung aus der Zeit vor deiner GPS-Gewohnheit — geht RetroTagr einen völlig anderen Weg: KI-Analyse des Bildinhalts, um den Aufnahmeort zu finden, ganz ohne Trackdatei. Der kostenlose Tarif umfasst 100 Fotos und 5 KI-Vorschläge.
Warum Geotag Photos Pro-Nutzer eine Alternative suchen
Die Einstellung kam kürzlich und ohne Migrationspfad. Geotag Photos Pro hatte eine treue Nutzerbasis, aufgebaut auf einem wirklich nützlichen Workflow, und das Fehlen einer offiziellen Empfehlung oder eines Nachfolgers vom Entwickler lässt die Nutzer mit einer abrupten Lücke und ohne offensichtlichen nächsten Schritt zurück.
Die Einstellung hat auch eine strukturelle Lücke offenbart, die vielen Nutzern bisher nicht bewusst war: Geotag Photos Pro setzte voraus, dass die App beim Fotografieren lief. Wenn du Fotos aus der Zeit vor der Entdeckung des Tools hast, von einem Tag, an dem die App nicht lief, oder von einer Reise, bei der der Akku des Telefons leer wurde, existiert der GPX-Track schlicht nicht. Der Track-basierte Ansatz — auf dem Geotag Photos Pro vollständig aufgebaut war — kann ein GPS-Log nicht rekonstruieren, das du nie aufgezeichnet hast.
Die Menschen, die nach einem Ersatz suchen, teilen sich also in zwei deutlich verschiedene Gruppen auf. Die erste hatte eine aktive, funktionierende Track-Logging-Gewohnheit und braucht jetzt nur noch neue Software, um das fehlende Glied in der Kette zu ersetzen. Die zweite hat Fotos, die nie protokolliert wurden, und die Einstellung ist der Moment, der ein bereits bestehendes Problem sichtbar gemacht hat: Diese Fotos haben keine GPS-Daten, und kein Track-basiertes Tool wird das ändern. Beide Gruppen verdienen ehrliche Orientierung, und die richtige Antwort ist für jede unterschiedlich.
Was du bei einem Nachfolger beachten solltest
Wenn du die Telefon-Logging-Seite ersetzen willst, ist Gaia GPS (kostenloser Tarif) 2026 die meistempfohlene Option für iOS und Android — es läuft sauber im Hintergrund und exportiert Standard-GPX-Dateien. MAPic ist eine weitere Möglichkeit. Der Logging-Teil des Geotag Photos Pro-Workflows ist die einfachere Hälfte zu ersetzen.
Bei der Desktop-EXIF-Writing-Seite treten die wesentlichen Unterschiede zwischen den Tools zutage. Ein paar Dinge, die du prüfen solltest, bevor du dich festlegst:
- Rückschreib-Standard. Schreibt das Tool
GPSLatitudeundGPSLongitudein die Standard-EXIF-Felder, die Apple Fotos, Google Fotos und Lightroom nativ lesen? Alle unten aufgeführten Tools tun das. - Plattform. Brauchst du Windows, macOS oder etwas, das auf beiden läuft?
- Preismodell. Einmalkauf, kostenlos oder Abonnement?
- Stapelverarbeitung. Kann es einen ganzen Drehtag in einem Durchgang mit einem GPX-Track synchronisieren, oder erfordert es Foto-für-Foto-Aufmerksamkeit?
Die Track-basierten Alternativen
Für Fotografen, die GPS-Tracks aufzeichnen und einen zuverlässigen EXIF-Writer brauchen, decken zwei Desktop-Tools die meisten Anwendungsfälle ab.
GeoSetter ist kostenlos, nur für Windows verfügbar und seit Jahren die Standard-Empfehlung für GPX-basiertes Geotagging unter Windows. Es liest GPX-Dateien, gleicht Zeitstempel ab und schreibt Standard-EXIF-GPS-Koordinaten. Die Oberfläche ist nicht ausgereift und die Entwicklung ist ruhig geworden, aber es erfüllt seinen Zweck und kostet nichts. Wenn du unter Windows arbeitest und den direktesten Nachfolger für den EXIF-Writing-Teil von Geotag Photos Pro suchst, ist GeoSetter die Antwort.
HoudahGeo ist das macOS-Äquivalent — eine native Mac-Anwendung für rund 39 $ als Einmalkauf. Es wird aktiv gewartet, verarbeitet große Mengen effizient und lässt sich nahtlos in das Apple-Ökosystem integrieren. Die GPX-Track-Synchronisierung ist ausgereifter als bei GeoSetter, und das Einmalkauf-Preismodell ist für ein Tool, zu dem man regelmäßig zurückkommt, wirklich attraktiv. Wenn du auf einem Mac arbeitest und bereit bist, 39 $ auszugeben, ist HoudahGeo die stärkere Wahl. Der ausführliche HoudahGeo-Test beleuchtet Stärken und Grenzen ehrlich.
Beide Tools sind ein fairer Ersatz für den EXIF-Writing-Schritt, den Geotag Photos Pro lieferte. Keines erfordert ein Abonnement, beide schreiben Standard-Koordinaten und beide unterstützen Stapelverarbeitung über einen ganzen Drehtag. Der Haken ist für beide derselbe: Du brauchst einen GPX-Track, den du ihnen übergeben kannst. Kein Track, kein Ergebnis.
Wenn du nie einen Track aufgezeichnet hast: RetroTagr
Wenn deine Fotos keine GPS-Daten und keinen GPX-Track haben, sind die Track-basierten Tools nicht das Richtige — nicht weil sie schlecht sind, sondern weil sie nie dafür gebaut wurden. Du kannst GeoSetter oder HoudahGeo öffnen, aber ohne Trackdatei gibt es nichts, womit sie abgleichen könnten. Die Karte ist leer und es gibt keinen Ausgangspunkt.
RetroTagr ist genau für diesen Fall gebaut. Statt ein GPS-Log zu lesen, liest es das Foto selbst. Die KI analysiert den visuellen Inhalt jedes Bildes — Architektur, Straßenschilder, Geländetyp, Vegetation, Küstenlinien, Fahrzeuge und erkennbare Wahrzeichen — und schlägt den Aufnahmeort vor. Jeder Vorschlag kommt mit einem Konfidenzwert, damit du einschätzen kannst, wie viel Gewicht du ihm beimessen möchtest. Du kannst die Markierung übernehmen, sie auf der Karte verschieben, zur manuellen Auswahl wechseln oder das Foto überspringen, wenn das Bild zu wenig hergibt.
Da RetroTagr webbasiert ist, läuft es in jedem modernen Browser auf macOS, Windows oder Linux — ohne Installation und ohne GPX-Datei. Wenn das Geotagging abgeschlossen ist, schreibt es dieselben Standard-EXIF-GPS-Koordinaten, die die Track-basierten Tools schreiben — GPSLatitude und GPSLongitude — sodass die Standorte in Apple Fotos, Google Fotos, Lightroom und jeder anderen Folge-App ohne Formatkonvertierung erscheinen. Wenn du später HoudahGeo für neue Drehs verwendest, bei denen du einen Track aufzeichnest, liegen die Koordinaten beider Quellen sauber in derselben Fotobibliothek.
Das ist auch der richtige Ansatz für alle, die ältere Fotos ohne GPS-Track aufarbeiten: Die KI kann aus dem visuellen Inhalt einen Aufnahmeort vorschlagen, selbst wenn das Bild aus der Zeit vor Smartphones stammt.
Der kostenlose Tarif umfasst deine ersten 100 Fotos und 5 KI-Vorschläge — genug, um einen echten Batch unbekannter Fotos durch die KI laufen zu lassen und die Ergebnisse zu beurteilen, bevor du zahlst. Die vollständigen Preise findest du unter retrotagr.com/#pricing.
Im Vergleich
| Entscheidungsfaktor | Geotag Photos Pro (eingestellt) | Track-basierte Tools (GeoSetter / HoudahGeo) | RetroTagr |
|---|---|---|---|
| Aktueller Status | Eingestellt (~März 2026) | Aktiv | Aktiv |
| Kosten | Kostenpflichtig (nicht verfügbar) | Kostenlos (GeoSetter) / ~39 $ einmalig (HoudahGeo) | Kostenloser Tarif (100 Fotos + 5 KI-Vorschläge); kostenpflichtige Tarife auf retrotagr.com |
| Plattform | iOS / Android + Desktop | Windows (GeoSetter) / macOS (HoudahGeo) | Web — jeder Browser, jedes Betriebssystem |
| GPS-Track erforderlich? | Ja — muss beim Fotografieren aufgezeichnet werden | Ja — du lieferst eine GPX-Datei | Nein — KI erkennt aus dem Bildinhalt |
| KI-Standorterkennung | Nein | Nein | Ja |
| Funktioniert ohne vorherigen GPS-Track | Nein | Nein | Ja |
| Wo der Standort gespeichert wird | Standard-EXIF-GPS | Standard-EXIF-GPS | Standard-EXIF-GPS (JPG, PNG, WebP) |
Welches Tool passt zu dir
Wenn dein Workflow GPS-Track-Logging war und du nur das fehlende Glied in der Kette ersetzen musst, ist der Weg klar: Wähle eine Telefon-Logging-App (Gaia GPS ist auf beiden Plattformen der einfachste Einstieg) und einen Desktop-EXIF-Writer, der zu deiner Plattform passt — GeoSetter für Windows, HoudahGeo für den Mac. Der Workflow, den du mit Geotag Photos Pro hattest, funktioniert wieder, ohne große Lernkurve oder ein neues Abonnement.
Wenn die Fotos, die du geotaggen möchtest, nie aufgezeichnet wurden — ältere Archive, eine übernommene Sammlung, eine Reise, bei der das Telefon in der Tasche blieb, oder eine Bibliothek aus der Zeit vor deiner GPS-Gewohnheit — helfen die Track-basierten Tools nicht weiter, egal wie gut sie sind. RetroTagr ist genau für diese Lücke gebaut. Fang mit dem kostenlosen Tarif bei einer Handvoll deiner tatsächlichen unbekannten Fotos an, um zu sehen, wie die KI mit deinen spezifischen Aufnahmen und Aufnahmeorten umgeht. Wenn die Ergebnisse genau genug sind, folgt der Rest des Archivs. Wenn nicht, hast du nichts investiert, um das herauszufinden.
In beiden Fällen sind die GPS-Koordinaten, die beide Ansätze schreiben, im Format identisch. Es gibt keinen proprietären Lock-in auf einer der beiden Seiten — nur Standard-EXIF, überall lesbar.